食品中の放射能基準(2012.3.29決定)

leaflet_120329(放射能 食品中の新たな基準)

カテゴリー: トピックス | 食品中の放射能基準(2012.3.29決定) はコメントを受け付けていません

集団的自衛権で個別法10超改正(政府関係者)

集団的自衛権で個別法10超改正 政府方針、秋の臨時国会で

政府は、集団的自衛権の行使を可能にするため、秋の臨時国会で有事に備える武力攻撃事態法や自衛隊法など10本を超える既存の個別法を改正する方向で調整に入った。行使容認の理念を盛り込む新法として想定していた「国家安全保障基本法」の制定は当面先送りする方針だ。政府関係者が1日、明らかにした。

安倍政権は4月に安全保障に関する有識者懇談会(安保法制懇)から集団的自衛権の行使容認に向けた報告書を受け取り、6月22日の今国会会期末までに行使できないとしてきた従来の憲法解釈変更を閣議決定。その後、必要な法整備を図る段取りを描いている。

2014/03/01 共同
カテゴリー: トピックス, 反戦・平和 | 集団的自衛権で個別法10超改正(政府関係者) はコメントを受け付けていません

「私を、右翼の軍国主義者と呼んでもいいですよ」

「私を、右翼の軍国主義者と呼んでもいいですよ」と、アメリカで「開き直り」、「戦争する国」をめざすことを宣言・豪語した安倍首相。2013/9/25(この前段に、米国から「危険な国粋主義者」と批判されており、それに対する「居直り」発言でもある。) ときの首相が、「(自分のことを)軍国主義者と呼んでいい」なんて発言したことは、たぶん戦後ではないと思います。欧米で「ナチスと呼ばれてもいい」なんて口が裂けても言えませんね。「首」が飛びます。しかし、彼の「戦争のできる国」づくりにかける「決意」として、私たちも覚悟を決めて闘わなければなりません。

「国家安全保障会議の設置法(=日本版NSC=現代の大本営」、「特定秘密保護法=現代の治安維持法」の2法案。2013年秋の臨時国会で強行してくることは確実です。2014年は、「集団的自衛権の行使解禁=合憲化」及び「国家安全保障基本法案=現代の国家総動員法!」を強行するでしょう、脱原発(志賀原発の再稼働阻止)の闘いと結合して、憲法改悪反対、戦争のできる国づくりを阻止しましょう。

カテゴリー: トピックス, 人権, 住民の暮らしに直結する課題, 全国・中央・北信越, 原水禁, 反戦・平和, 反核・脱原発, 環境(原水禁、核燃、放射能・食品汚染), 護憲・憲法改悪反対・教育・歴史, 護憲・憲法改悪反対 | 「私を、右翼の軍国主義者と呼んでもいいですよ」 はコメントを受け付けていません

エネルギー基本計画政府案の撤回を求める(原水禁声明)

エネルギー基本計画政府案の撤回を求める(声明)

安倍政権は、現在「エネルギー基本計画」の政府案をまとめ、3月中には閣議決定しようとしています。今月24日に明らかになった政府案では、原発を「基盤となる重要なベース電源」と位置づける当初案に対して、原発推進の色合いが強いとする与党内での批判を受けて、原発推進のトーンを柔らげるとして「重要なベースロード電源」との専門用語に変更しました。しかし、その本質はこれまでの自民党政策同様、原発の利用を積極的に進めることに他なりません。また、原子力規制委員会の新規制基準で安全が確認された原発は、「再稼働を進める」と明記しています。福島第一原発事故がなかったかのような姿勢であり、事故の反省にたったものとは全く言えない計画になっています。

国会での多数の力を背景に、先の民主党政権下で国民的意見を広く求める中でまとめた「2030年代原発稼働ゼロ」の政策を、いとも簡単に放棄するものとなっています。しかし、圧倒的世論が「脱原発」を求めているのは明らかであり、その声を無視する安倍政権の暴挙は許すことができません。このような意味で、我が国がめざすべきエネルギー政策は、「国民一人ひとりの意見や不安に謙虚に向き合い、国民の負託に応えるエネルギー政策である」とする計画の「はじめに」に書かれる文言は、市民社会を愚弄しているとしか受け止められません。

さらに「はじめに」では、「原発依存を可能な限り低減する」「被災された方々の心の痛みにしっかりと向き合い、寄り添い、福島の復興・再生を全力で成し遂げる」と記載されていますが、誰が見ても具体的政策に欠けるもので、「現在も約14万人の人々が困難な生活を強いられている」とする文言が、他人事にしか聞こえません。そして、そのことに対する具体的政策の展開は全く記載されていません。

核燃料サイクル計画については、「再処理やプルサーマルを推進」するとしています。しかし現実の核燃料サイクルは、六ヶ所再処理工場や高速増殖炉もんじゅ、プルサーマル計画、高レベル放射性廃棄物処理処分などのそれぞれの計画や建設など全く見通しが立っていません。このことは、政権与党の議員からも「核燃料サイクル計画は破綻しているのは明白」と明確に指摘されています。

特に高速増殖炉もんじゅは、「研究計画に示された成果のとりまとめを目指す」としていますが、後継炉の計画すら示されておらず、無理に研究を進めてもムダな研究に終悪可能性が強いと考えられます。文部科学省が進める高速増殖炉開発計画は、科学技術庁(現文部科学省の前身)時代に、大した成果も残せず終わった国家プロジェクト・原子力船「むつ」の二の舞になるのは明らかです。

高速増殖開発計画が成果を上げることができなければ、連動して再処理計画も頓挫してしまいます。再処理計画は、あくまで高速増殖炉が将来の原子力の主流になることを前提に進められてきました。また、再処理で作り出されたプルトニウムは、高速増殖炉で利用することを前提とし、NPTの合意を取り付けています。日本は、余剰プルトニウムを持たないことを公約としてプルトニウム利用を進めてきましたが、原発が停止した中ではその利用は極めて限定されます。国際社会から「公約違反」と「核武装」への懸念が広がっていくことにもつながっています。

核燃料サイクル計画の破綻は明確であり、世論は「脱現発」を確実に望んでいます。日本社会は、再生可能エネルギーの推進によって新しい産業の促進とエネルギーの安定供給をめざすべきです。そのことへの覚悟を示すことこそが「エネルギー基本計画」に示されなければならず、そのためにはきちんとした数値目標がなくてはなりません。原子力政策の延命を図る「エネルギー基本計画」の撤回と原子力政策の根本的転換を強く求めるものです。

2014年2月28日

原水爆禁止日本国民会議

議長 川野 浩一

カテゴリー: トピックス, 反核・脱原発 | エネルギー基本計画政府案の撤回を求める(原水禁声明) はコメントを受け付けていません

2014年度概算予算

gaisan(2014概算予算 防衛費)

カテゴリー: トピックス, 人権, 住民の暮らしに直結する課題, 全国・中央・北信越, 反戦・平和, 環境(原水禁、核燃、放射能・食品汚染), 護憲・憲法改悪反対・教育・歴史 | 2014年度概算予算 はコメントを受け付けていません

新潟県高田駐屯地にオスプレイ、くるな!

2014_0222_141545-IMG_1744

 

カテゴリー: トピックス, 全国・中央・北信越, 反戦・平和 | 新潟県高田駐屯地にオスプレイ、くるな! はコメントを受け付けていません

2.24「志賀原発を廃炉に!」訴訟第8回口頭弁論(金沢地裁)報告集会(北陸会館)

3ec3d375da5494632bbc5c201ba6835a 3ef4cf22d4e29ac9be5fd1ee286ba0df

カテゴリー: 反核・脱原発, 志賀原発 | 2.24「志賀原発を廃炉に!」訴訟第8回口頭弁論(金沢地裁)報告集会(北陸会館) はコメントを受け付けていません

政府、再稼働方針変えず(エネ計画案決定)

政府、原発再稼働方針変えず エネ計画案決定(2014年)

 政府は2月25日、関係閣僚会議を開き、新たなエネルギー基本計画案を決定した。原発再稼働を進める方針を維持しており、与党との協議を経て3月中の閣議決定を目指す。

 原発依存度を可能な限り低減させるとしつつ、再稼働を進める方針を明記し、原発を成長戦略の中に位置づける安倍政権の方針を反映した内容となった。

 政府案は、原子力規制委員会の規制基準に適合しているかを確かめる審査を通過した原発を「規制委の判断を尊重し再稼働を進める」と表明した。

 規制委に責任を負わせたとも読み取れる表現ぶりで、今後の与党との協議などで批判が出る可能性がある。

 

カテゴリー: トピックス, 反核・脱原発 | 政府、再稼働方針変えず(エネ計画案決定) はコメントを受け付けていません

2.22「日米合同演習反対・オスプレイ参加反対」北ブロ集会

2014_0222_135732-IMG_1743

 

2014_0222_141545-IMG_1744

カテゴリー: トピックス, 全国・中央・北信越, 反戦・平和 | 2.22「日米合同演習反対・オスプレイ参加反対」北ブロ集会 はコメントを受け付けていません

「エネルギー基本計画」の1月中閣議決定が延期

「エネルギー基本計画」の閣議決定が延期
原発を「重要なベース電源」と位置づけ

1月6日までのパブリックコメントを済ませた後、1月中にも閣議決定をする予定だった、「エネルギー基本計画」が、中長期的なエネルギー政策の方向性を示す重要な決定をあまりに拙速にすぎると与党内や原子力委員会からも批判が相次ぎ、延期となりました。
民主党政権時に広範な国民的議論を行ない、2030年代までに原発ゼロを目指して決定した「革新的エネルギー戦略」を放棄しようという安倍政権の方針に待ったがかかったかたちです。原発・エネルギー問題を、ちょうど始まった東京都知事選挙の争点にしたくないという与党の意向があるのかもしれません。また、年末年始の期間にもかかわらず1万9千も寄せられたパブコメの影響もあるでしょう。
締め切り後10日経っても、資源エネルギー庁は「集計中」だとして意見の内容を公表していません。2012年の「革新的エネルギー・環境戦略」のパブコメでは、40日間に8万9千もの意見が集まり、締切り5日後から国家戦略室のウェブサイトに次々掲載されたのとは対照的です。当時、原発ゼロシナリオを選択した人が9割で、8割が即時原発ゼロでしたが、今回もそれほど変わらないものと思われます。

あまりにも無責任な内容 与党からも批判
今なお継続する東京電力福島第一原発事故では、これまでの政府、規制当局、事業者、学者、マスコミを含めた無責任態勢が原因の人災であったことは、国会事故調も指摘したところです。その反省も事故後3年を前に忘れたのか、旧態依然の無責任態勢に回帰しようというのが今回の「エネルギー基本計画」です。
経済産業省・資源エネルギー調査会の基本政策分科会で行われた審議の中では、原発を「エネルギー需要の安定性を支える基盤となる重要なベース電源」と位置づけた素案が提示されたのが、第12回会合(12月6日)、12月13日に若干の修正が加えられ、わずか2回の審議で原子力の位置づけが変えられました。省内の一審議会が、討論型世論調査などを含めた国民的議論を行った結果である「革新的エネルギー・環境戦略」をまったく無視するという、民主的手続きを欠いたものです。その内容も、革新的エネルギー戦略策定のプロセスの中で行った、コスト等検証委員会の議論(エネルギーコストの比較を行い、バックエンドコストなど未確定な部分を指摘して、原子力エネルギーが高くつくことを明らかにした)が無かったかのような、ごまかしの数字を使っています。
原子力委員会でさえ、電力システム改革など電力各社の経営環境の変化で「従来の原発の運営体制は、重要な電源として維持・活用していく観点から最適といえない」と、経済産業省の不透明で拙速な審議を批判する意見書を1月9日に発表しました。近藤駿介委員長も「原子力ありきで決めていく問題ではない」と、これまで原子力基本法に基づき原子力政策を決めてきた委員会からの懸念を表明しています。
自民党エネルギー政策議員連盟も、「使用済燃料に関しては、放射性廃棄物の処理方法や核燃料サイクル技術の確立が鍵になるが、これまで巨額な投資をしてきたにも関わらずその解決の目処がたっていない」、「こうした議論が未熟なまま原子力政策がなぜ推進されてきたのか、特に電力業界や原子力を推進してきた官庁との過度な相互依存関係がなかったかなど、さらなる検証を行う必要がある」として、「エネルギー基本計画への提言」を行うと発表しています。

問題を先送りする核燃料サイクル
使用済核燃料の問題は、「核燃料サイクル」という実現しないごまかしによって先送りにされ、すでに大量に溜めてしまっています。各原発サイトのプールなどに約14,300トン、六ヶ所再処理工場のプールに約3000トンと膨大です。「中長期的なエネルギー安全保障に資する」という不可解な文言で、すでに無用の長物が明らかなもんじゅの延命と六ヶ所再処理工場の稼働方針の維持は、さらに将来へ問題を先送りし、拡大させるだけです。

「十分な理解を得て進める」とされる核燃料サイクル施設
(経済産業省・資源エネルギー調査会の基本政策分科会資料より)

カテゴリー: トピックス | 「エネルギー基本計画」の1月中閣議決定が延期 はコメントを受け付けていません